传统习俗与环境保护，您怎么看？
燃放烟花是人们庆祝春节的传统方式，然而与烟花的绚烂同样引人注目就是各地关于PM2.5的监测报道。除夕夜北京城区环境评测点的空气质量级别多为五级“重度污染”或六级“严重污染”；从除夕到大年初一，西安及周边城区持续出现雾霾天气，PM2.5数值频频“爆表”，截至10日中午，部分区域已突破雾霾红色预警值。南京9日下午6时起，9个国控监测点PM2.5浓度全线上升，到了晚上10点，所有监测点已经全部中重度污染。导致这些污染的罪魁祸首就是燃放烟花爆竹。
针对假期燃放烟花爆竹与多地PM2.5严重超标的现象，笔者面向南京信息工程大学学生做相关调查。发放调查问卷共500份，调查结果显示，70%的同学家里在过节期间燃放过烟花爆竹，关于燃放烟花爆竹的原因70%的同学认为是传统习俗，可以烘托节日气氛。73%的同学在燃放烟花爆竹后感受到了空气质量的变化，这一结果也对应了大部分同学认为燃放烟花爆竹对空气质量会有影响，其中55%的同学认为烟花爆竹对于空气质量影响比较大。面对燃放烟花爆竹的利与弊，我们是否纠结于“要不要禁放”？81%的同学认为需要限制燃放，14%的同学认为传统风俗也需要取其精华去其糟粕，应该禁止燃放烟花爆竹，庆祝节日应当在环保的基础上采取合适的方式。
调查发现：公众对Pm2.5的认知度普遍不高
笔者了解到，同学们在各自表达观点时，也有部分同学自愿组队，针对PM2.5相关问题开展了更广泛的调查、探索。南信大公共管理学院王阳告诉记者：“出于针对公众对PM2.5的了解程度、人们在PM2.5的公共政策中所扮演的角色等问题的一系列思考，我和我的团队伙伴们决定进行一次大规模调研”。
调研小组通过与省疾控中心交流后，成员倪佳了解道：“直径小于2.5微米的颗粒对人体损伤最为剧烈，小于2.5微米的微粒，会直接进入肺部的气体交换区肺泡，并存留在肺的深部。PM2.5一方面能够引起肺部血管通透性的改变、肺细胞损伤和加重氧化应激损伤。另一方面随着染毒浓度的增加，PM2.5可引起这些细胞的炎性损伤也在加大。”
为了进一步了解公众对PM2.5的认知度，调研小组以南京市为例，在南京各区域随机发放了调查问卷。调查小组发现，首先，在对PM2.5的总体认知和对PM2.5危害认知方面，随着年龄的增加在对PM2.5的总体认知呈现上升的趋势加。
调查小组刘奇同学谈道：对20岁及以下群体而言，学习压力大生活重心在学业上，难以花费时间与精力关注时政，因而对PM2.5的总体认知和其危害的认知比较低；60岁及以上群体拥有更多的自由支配的时间去关注时政，对于媒体宣传的PM2.5及其相关信息更为了解，所以其在这两方面的认知为最高。
另外，公众对PM2.5相关政策的认知程度很低，约有50%的公众不了解PM2.5相关政策。各个年龄段人群在对PM2.5为可入肺颗粒物、为灰霾天气元凶、比PM10危害更大以及对社会秩序产生影响方面问题认知无明显差异。这是由于，目前相关部门对于PM2.5深层次的信息宣传的不够多，不同年龄段公众在这一方面整体上缺乏足够了解。
如何提高公众认知度
调查小组同学认为，提高公众认知度，首先应加强社会公众的PM2.5及其相关知识的宣传与普及，对不同群体采用不同的宣传方式。加强民众与政府沟通机制建设与改革，完善民众与政府沟通机制渠道，提高沟通渠道的有效性。调查中，80%的公众表示更喜欢通过网络途径来表达自己的利益诉求。政府理应加强互联网环境管理，创造有效的网络平台环境。
调查中还发现，40%左右的公众对于我国政府应对PM2.5的行动并不知晓，因此，政府应以坦白真诚的态度与公众交流PM2.5相关情况。比如，诚实公布PM2.5相关统计数据，实时发布检测结果；通过举行PM2.5政策听证会，了解民众的真实想法。
http://edu.longhoo.net/2013-03/04/content_10561704.htm